Коротко: подборки «привычек миллиардеров» строятся на ошибке выжившего: изучают только тех, кто добился успеха, и не смотрят на тех, кто делал то же самое и разорился. Упорство, команда и терпимость к неудачам действительно полезны, но они не объясняют разницу между миллиардером и владельцем небольшого бизнеса. Стартовый капитал, образование, связи и удачное время значат не меньше.
В 2016 году Forbes насчитывал 1810 миллиардеров с суммарным состоянием около 6,5 триллиона долларов, с тех пор их стало заметно больше. Из этих цифр обычно делают вывод, что дело в правильном мышлении и нескольких психологических приёмах. Разберём приёмы и заодно то, почему такой вывод шаткий.
Главная проблема всех таких списков
Она называется ошибкой выжившего. Классический пример из истории: во Вторую мировую войну инженеры изучали вернувшиеся из вылетов бомбардировщики и хотели укрепить броню там, где на них больше всего пробоин. Статистик Абрахам Вальд заметил, что укреплять нужно ровно противоположные места: самолёты с пробоинами там просто не вернулись, и их в выборке нет.
С миллиардерами то же самое. Все они упорны, но упорны и тысячи предпринимателей, разорившихся на том же рынке в тот же год. Их не интервьюируют, книг о них не пишут, поэтому кажется, что упорство ведёт к богатству. Чтобы утверждать это всерьёз, нужно сравнить две группы, а такие сравнения дают куда более скромную картину.
Что показывают исследования богатства: значительную роль играют стартовые условия. Капитал семьи, доступ к образованию, связи, страна и десятилетие рождения. Модель, построенная итальянскими физиками Плукино, Бионди и Раписардой, показала, что при реалистичных допущениях самыми богатыми чаще оказываются не самые талантливые, а умеренно талантливые, которым повезло в нужный момент.
Это не повод опускать руки. Это повод читать подобные списки как набор полезных привычек, а не как рецепт.
Что из списка действительно работает
Мыслить категориями инвестиций, а не расходов
Пожалуй, самый содержательный пункт. Разница между потребительским и инвестиционным взглядом на деньги в том, что первый спрашивает «сколько это стоит», а второй «что это принесёт». Практически это означает откладывать часть дохода в активы, а не только экономить на тратах.
Оценивать перспективу и уметь не браться
Умение отказаться от проекта экономит больше, чем умение его вытянуть. Сюда же относится и обратная сторона: способность закрыть то, что не работает, не цепляясь за уже вложенное. Экономисты называют это ловушкой невозвратных затрат.
Относиться к неудаче как к данным
В предпринимательстве провалов больше, чем успехов, и это статистическая норма, а не признак бездарности. Полезная привычка - разбирать неудачу как случай: что именно не сработало, было ли решение ошибочным или просто не повезло.
Собирать сильную команду
Пункт, который подтверждается и вне бизнеса. Руководитель, который боится нанимать людей умнее себя, ограничивает потолок компании своим собственным.
Не привязываться к одному источнику дохода
Уверенность в том, что заработать можно и в другом месте, меняет переговорную позицию. Правда, у этой уверенности обычно есть материальная основа: подушка безопасности, востребованная профессия или капитал.
Вкладываться в себя
Образование, навыки, здоровье и круг общения - вложения с самой предсказуемой отдачей, особенно на старте.
Быстрее проверять гипотезы
Пока один доводит первый продукт до идеала, другой успевает проверить три. Для нового бизнеса скорость проверки обычно важнее совершенства, потому что главный риск не в качестве, а в том, что продукт никому не нужен.
Что из списка стоит выбросить
«Живут в своей реальности и наполняют её положительной энергией». Это переформулированный закон притяжения. Позитивное мышление не влияет на рынок, а вот избыточный оптимизм в оценке своих шансов - известная причина провала стартапов.
«Убирают из окружения ненадёжных и бесполезных людей». Формулировка сомнительная сама по себе. Полезно ограничивать влияние людей, которые систематически подрывают ваши решения, и это не то же самое, что оценивать друзей по полезности.
«Им плевать на мнение остальных». Игнорировать обратную связь - плохая стратегия. Речь скорее об умении отличать содержательную критику от шума.
«Кадров глупее себя берут только глупцы». Мысль верная, формулировка высокомерная.
Разумный вывод
Привычки из списка стоят того, чтобы их перенять: они улучшают шансы и в бизнесе, и в найме. Но обещание «думай как богач, и станешь богатым» проверку не проходит. Честнее звучит так: эти привычки повышают вероятность, а не гарантируют результат, и значительная часть исхода от вас не зависит. Люди, которые это понимают, обычно принимают более трезвые решения, чем те, кто уверен, что всё в их руках.
Коротко о главном
Что такое ошибка выжившего? Смещение, при котором выводы делают только по успешным случаям, не видя тех, кто действовал так же и потерпел неудачу. Все подборки «привычек миллиардеров» построены на ней.
Какие привычки из списка действительно полезны? Инвестиционное мышление вместо потребительского, умение отказываться от проектов и закрывать неработающее, разбор неудач, сильная команда и быстрая проверка гипотез.
А что стоит выбросить? «Своя реальность» и положительная энергия как метод, безразличие к чужому мнению и оценка людей по полезности.
Значит, от меня ничего не зависит? Зависит, но не всё. Привычки повышают вероятность успеха, а стартовые условия и удачное время влияют не меньше.
