Как перестать думать о человеке: почему «просто не думай» не работает

Как перестать думать о человеке: почему «просто не думай» не работает

Коротко: запретить себе думать о человеке невозможно, попытка подавить мысль делает её чаще. Работает другое: убрать напоминания, перевести обдумывание из абстрактного в конкретное, выделить мыслям отдельное время и занять голову задачей, которая требует усилия. Разница между «обдумываю» и «прокручиваю по кругу» здесь решает всё.

Три разные ситуации под одним вопросом

Как перестать думать о том, кто раздражает, кто ушёл или с кем вы никогда не будете вместе? Вопрос задают часто, и людей объединяет одно: они страдают и хотят избавиться от навязчивой мысли.

Но ситуации за этим стоят разные, и приёмы к ним нужны разные.

  • Человек, который раздражает. Коллега, родственник, бывший друг. Здесь голова обычно занята не тоской, а несостоявшимися спорами: вы снова и снова доказываете свою правоту тому, кого рядом нет.
  • Человек, который ушёл. Тут работает привязанность и потеря, и к ним добавляется обида.
  • Человек, который недоступен. Влюблённость без ответа живёт долго именно потому, что её ничто не опровергает: фантазия не сталкивается с реальностью и остаётся идеальной.

Почему «просто не думай» не работает

Это самый частый совет и самый бесполезный.

В 1987 году психолог Даниэл Вегнер провёл опыт, который с тех пор цитируют в любом учебнике. Участников просили пять минут говорить вслух всё, что приходит в голову, и при этом ни в коем случае не думать о белом медведе. Каждый раз, когда медведь всё же появлялся в мыслях, надо было звонить в колокольчик. Звонили постоянно. А в следующие пять минут, когда запрет снимали, эти участники думали о медведе заметно чаще тех, кому изначально ничего не запрещали.

Вегнер объяснил это так: чтобы не думать о чём-то, часть внимания обязана постоянно проверять, не думаете ли вы об этом. Проверка сама поднимает тему. Запрет работает как напоминание.

Отсюда первый практический вывод. Цель «выкинуть человека из головы» поставлена неудачно. Реалистичная цель другая: сделать так, чтобы мысль приходила реже, длилась меньше и меньше ранила.

Про мыслеформы и снимки ауры

Вокруг этой темы много текстов про «мыслеформы», «плазменные привидения» и опыты неназванного учёного, который якобы фотографировал ауру и видел, как от человека отделяется образ того, о ком он думает. Стоит сказать прямо: аппаратуры, снимающей ауру, нет.

Обычно ссылаются на кирлиановскую фотографию. Она действительно существует, но снимает коронный разряд вокруг объекта в сильном электрическом поле. Свечение меняется от влажности кожи, силы прижима, напряжения и состава воздуха, и точно так же светится монета или лист бумаги. К мыслям и чувствам это отношения не имеет.

Отказаться от такой картины мира стоит по практической причине. Она предлагает бороться с внешним врагом, который якобы питается вашим страданием. Пока вы «воюете с привидениями», вы заняты той же самой мыслью, просто под другим названием.

Обдумывание и прокручивание

Это главное различение в теме.

Сьюзан Нолен-Хуксема, изучавшая привычку мысленно возвращаться к своим переживаниям, назвала её руминацией и показала, что она предсказывает более тяжёлые и затяжные депрессивные состояния. Иначе говоря, дело не в количестве мыслей о человеке, а в их режиме.

Различить режимы помогает работа Эдварда Уоткинса. Мысль бывает абстрактной и оценочной: «почему это вечно происходит со мной», «что со мной не так», «как он мог». У таких вопросов нет ответа, поэтому голова возвращается к ним бесконечно.

А бывает конкретной и процедурной: «что я скажу, если он напишет», «что я делаю завтра в семь вечера, когда обычно становится тяжело». У таких вопросов ответ есть, и после ответа мысль закрывается.

Простой тест на ходу: если после десяти минут размышлений вы знаете что-то, чего не знали в начале, это обдумывание. Если вы прошли тот же круг в шестой раз, это прокручивание, и его надо прерывать, а не доводить до конца.

Что действительно помогает

Убрать напоминания. Скрыть человека из ленты, убрать переписку и фотографии с глаз, перестать проверять его страницу. Это не признак слабости и не детский сад: каждый заход перезапускает цикл заново. Полезно посчитать честно, сколько раз в день вы открываете его профиль.

Назначить мыслям время. Приём звучит странно, но он давно используется при тревоге. Выделите двадцать минут в день, скажем, в семь вечера, и разрешите себе думать о человеке именно тогда. Когда мысль приходит в другое время, вы не гоните её, а откладываете: «вернусь к этому в семь». Голова соглашается удивительно часто, потому что запрета нет, есть отсрочка.

Занять рабочую память. Пассивное отвлечение вроде ленты в телефоне не помогает: руки заняты, голова свободна. Нужна задача, требующая усилия: разговор на иностранном языке, сложная игра, работа руками по инструкции, спорт с координацией. Эмили Холмс с коллегами показала, что задачи, нагружающие зрительно-пространственную память, снижают частоту навязчивых образов.

Писать. Джеймс Пеннебейкер описал эффект от пятнадцати-двадцати минут письма о своих переживаниях несколько дней подряд. Важная оговорка: помогает письмо, в котором появляется объяснение и связность. Дневник, где вы каждый день заново пересказываете обиду теми же словами, это то же прокручивание, только на бумаге.

Двигаться и спать. Банально и при этом работает. Недосып сам по себе усиливает навязчивость мыслей и снижает способность переключаться, а вечер после физической нагрузки почти всегда тише.

Достроить незаконченное. Мысль часто держится за конкретный невысказанный кусок. Помогает написать письмо, которое вы не отправите, и прямо в нём сказать всё. Отправлять его нельзя: отправленное письмо запускает ожидание ответа, а ожидание ответа это новый круг.

Что не помогает

  • Подавление. Смотри опыт с белым медведем.
  • Разговор «в последний раз, чтобы закрыть тему». Он почти никогда не закрывает тему и обычно даёт материал ещё на месяц.
  • Фантазии о мести и о том, как он пожалеет. Это всё та же мысль о человеке, просто приятнее на вкус. Человек остаётся в центре вашего дня.
  • Бесконечное обсуждение с подругой. У этого даже есть название: со-руминация. Аманда Роуз показала, что такие разговоры сближают друзей и одновременно повышают тревогу и подавленность у того, кто рассказывает. Поговорить полезно, обсуждать по третьему кругу вредно.
  • Алкоголь. Снимает мысль на вечер и возвращает её ночью вместе с ухудшенным сном.
  • Новые отношения ради вытеснения. Обычно приводят к тому, что вы думаете о прежнем человеке в присутствии нового.

Сколько это длится

Честный ответ: дольше, чем хочется, и меньше, чем кажется изнутри. Мысль уходит не ровно, а волнами: неделя спокойствия, потом случайная песня или похожая куртка в метро, и день снова занят.

Возврат после хорошего периода это не откат к началу. Важен не отдельный тяжёлый день, а то, реже ли они стали за месяц.

Когда стоит обратиться к специалисту

Есть ситуации, где самопомощь не тянет.

  • Мысли занимают большую часть дня месяцами и мешают работать и спать.
  • Появилось желание следить за человеком, проверять его переписки, приходить туда, где он бывает.
  • Настроение стабильно подавленное, пропал интерес к тому, что раньше радовало.
  • Возникают мысли о причинении вреда себе.

Последний пункт означает обратиться за помощью сразу, а не когда станет хуже.

Коротко о главном

Можно ли усилием воли перестать думать о человеке? Нет. В опыте Даниэла Вегнера запрет думать о белом медведе делал мысли о нём более частыми, в том числе после снятия запрета. Реалистичная цель это снизить частоту и остроту мыслей, а не отменить их.

Правда ли, что мысли о человеке создают связь между вами? Нет. Аппаратуры, снимающей ауру или «мыслеформы», не существует, а кирлиановская фотография фиксирует электрический разряд, зависящий от влажности и прижима. Ваши мысли меняют ваше состояние и ничего не передают другому человеку.

Как отличить нормальное обдумывание от прокручивания? По результату. Если через десять минут вы поняли что-то новое, это обдумывание. Если прошли тот же круг в шестой раз, это руминация, и её надо прерывать.

Помогает ли выговориться подруге? Один-два раза помогает. Регулярное обсуждение по кругу называют со-руминацией, и по данным Аманды Роуз оно повышает тревогу и подавленность, хотя субъективно ощущается как поддержка.

Стоит ли писать человеку, чтобы закрыть тему? Обычно нет. Письмо запускает ожидание ответа и новый круг мыслей. Тот же текст можно написать и не отправить, эффект от высказывания сохранится.

Otvetnavse.net