Коротко: контрольный список психопатии Хэйра это клинический инструмент. Его заполняет обученный специалист после структурированного интервью и изучения документов о человеке, каждый из 20 пунктов оценивается в баллах, а результат сравнивается с пороговым значением. Прочитать список и применить его к знакомому нельзя: получится набор подозрений, который не имеет отношения к диагнозу.
Что такое список Хэйра на самом деле
Психолог Роберт Хэйр разработал этот инструмент в 1970-1980-х годах для оценки заключённых, и полное его название переводится как «пересмотренный контрольный список психопатии». Устроен он совсем не так, как пересказывают в интернете.
- Двадцать пунктов и баллы. Каждый пункт оценивается в 0, 1 или 2 балла в зависимости от того, насколько черта выражена. Максимум 40.
- Порог. В Северной Америке принято считать признаком психопатии сумму от 30 баллов, в Европе часто работают с более низким порогом. Ниже порога никакого «психопата» нет, сколько бы отдельных совпадений вы ни насчитали.
- Два источника данных. Одного разговора недостаточно. Специалист проводит полуструктурированное интервью и обязательно сверяет сказанное с документами: судебными материалами, характеристиками, медицинскими записями. Это принципиальный момент, потому что один из пунктов списка — патологическая ложь.
- Обученный оценщик. Право заполнять список даёт отдельное обучение. Даже у подготовленных специалистов оценки расходятся, и надёжность результата проверяют отдельно.
Почему домашняя диагностика не работает
Возьмите любой пункт из популярного пересказа: поверхностное обаяние, завышенное представление о себе, потребность в новых впечатлениях, импульсивность, нежелание признавать ошибки, несколько коротких браков. Каждое из этих описаний подходит к огромному числу обычных людей, и ни одно из них само по себе ни о чём не говорит.
Дальше включается известная ловушка мышления. Как только появляется подозрение, человек начинает замечать подтверждения и пропускать всё, что подозрению противоречит. Список из двадцати широких формулировок эту ловушку усиливает: подтверждение найдётся почти всегда.
Отдельно стоит сказать про совет «доверяйте своей интуиции». Интуиция в этом вопросе плохой помощник ровно потому, что обаяние стоит первым пунктом списка. Человек, который производит тяжёлое впечатление, чаще просто неприятен в общении. А тот, кто действительно склонен использовать людей, обычно нравится окружающим.
Исходная статья честно предупреждает в конце, что диагноз ставит только специалист. Это верно, и предупреждение стоило бы поставить в начало, до инструкции по самостоятельной оценке.
Что известно о психопатии
Само слово «психопат» в современных классификациях болезней отсутствует. Ближайший официальный диагноз это антисоциальное расстройство личности, и совпадает он с психопатией по Хэйру частично. Психиатры действительно описывают такого человека как хищника, который добивается своего обаянием, обманом и давлением, но за этим описанием стоит структура из двух групп черт:
- Межличностные и эмоциональные черты: обаяние, лживость, манипулятивность, отсутствие раскаяния и сочувствия, поверхностные эмоции, нежелание брать ответственность.
- Образ жизни и антисоциальное поведение: импульсивность, безответственность, жизнь за чужой счёт, потребность в стимуляции, ранние проблемы с поведением, правонарушения.
По оценкам Хэйра, высокие баллы набирает около 1 процента взрослого населения. Среди заключённых доля заметно выше, разные исследования дают от 15 до 25 процентов. Именно поэтому инструмент и создавался: он умеренно предсказывает повторные правонарушения, и это его основная задача.
Ещё одна деталь из исходной статьи заслуживает внимания. Жестокость к животным и к тем, кто слабее, действительно входит в число ранних тревожных признаков: в психиатрии жестокость к животным у ребёнка это один из критериев расстройства поведения. Приписываемое Артуру Шопенгауэру высказывание «не может быть добрым тот, кто жесток с животными» в этой части неплохо совпадает с наблюдениями врачей.
О чём стоит думать вместо диагноза
Ярлык не меняет ничего: опасность человека определяют его поступки, и подобранное вами название тут ничего не добавляет. Поэтому смотреть стоит на конкретные вещи.
- Поступки важнее впечатления. Нарушает договорённости, берёт деньги и не возвращает, врёт о проверяемых фактах, ссорит между собой окружающих, применяет силу.
- Как он обращается с теми, кто ему бесполезен. С официантами, подчинёнными, пожилыми родственниками, животными. Это наблюдение из исходной статьи справедливо.
- Что происходит после разговора о проблеме. Человек, способный к раскаянию, меняет поведение. Если после каждого объяснения всё повторяется, важен именно этот факт.
- Ваши собственные потери. Деньги, здоровье, работа, отношения с другими людьми.
Совет исходной статьи держаться подальше от такого человека разумен, только основанием для дистанции должен быть причинённый вред. Если речь идёт об угрозах, насилии или мошенничестве, это вопрос к полиции и юристу. Если о тяжёлых отношениях, из которых трудно выйти, помогает психотерапевт.
Коротко о главном
Можно ли самому определить психопата по списку Хэйра? Нет. Список заполняет обученный специалист по итогам интервью и проверки документов, каждый пункт оценивается в баллах, и значение имеет только итоговая сумма относительно порога.
Сколько пунктов должно совпасть? Вопрос поставлен неверно: пункты не считают по принципу «есть или нет», их оценивают в 0, 1 или 2 балла из 40 возможных.
Психопатия это официальный диагноз? В современных классификациях такого диагноза нет. Ближайший к нему — антисоциальное расстройство личности.
Что делать, если человек рядом ведёт себя так, как описано в списке? Опираться на его поступки и на ваши потери, ярлык тут бесполезен. При угрозах и насилии обращаться в полицию, при тяжёлых отношениях — к психотерапевту.
