Коротко: знаменитый эксперимент, где на предложение переспать согласились три четверти мужчин и ни одна женщина, воспроизводился много раз. Но когда исследователи убрали из ситуации риск и добавили уверенность в том, что будет хорошо, разрыв почти исчез. То есть дело не в смелости и не в природе, а в том, чем женщина рискует, проявляя инициативу, и что она с высокой вероятностью получит.
Вопрос «как мужчины относятся к женской инициативе» обычно обсуждают на уровне мнений знакомых. Между тем именно этот вопрос изучался экспериментально, и результаты интереснее расхожих версий.
Сам эксперимент
Рассел Кларк и Элейн Хэтфилд провели его в кампусе университета Флориды в 1978 и 1982 годах, опубликовав результаты в 1989-м. Подставные молодые люди и девушки подходили к незнакомцам противоположного пола и после комплимента предлагали одно из трёх: сходить на свидание, зайти в гости или переспать этой ночью.
На свидание согласились примерно поровну - около половины и тех и других. А на предложение секса согласились около 70-75% мужчин и ноль процентов женщин.
Цифра оказалась настолько эффектной, что три десятилетия кочует по статьям как доказательство врождённой разницы. Эксперимент действительно воспроизводился, в том числе в Дании и Франции, с похожим результатом.
Что выяснилось потом
Терри Конли в работе 2011 года в Journal of Personality and Social Psychology задала простой вопрос: а что именно оценивают участники, когда отвечают.
Оказалось, что женщины, отказываясь, исходили из двух соображений. Первое - безопасность: согласиться пойти с незнакомым мужчиной означает физический риск, несопоставимый с тем, чем рискует мужчина. Второе - ожидаемое качество: женщины в среднем не ожидали, что случайный незнакомец окажется хорошим любовником, и данные их поддерживают, разрыв в частоте оргазма при случайных связях действительно велик.
Когда Конли меняла условия сценария - например, предложение исходило от известного человека, чья привлекательность и опыт не вызывали сомнений, или от близкого друга, - доля согласившихся женщин резко росла, а разрыв между полами сокращался до незначительного.
Андреас Барановски и Хайко Хехт в 2015 году сделали ещё один заход: перенесли ситуацию в лабораторию, где участникам сообщали, что все прошли проверку и находятся в безопасной обстановке. Доля женщин, готовых согласиться на секс с кем-то из предложенных кандидатов, выросла с нуля до значительной величины.
Вывод из всей этой серии простой: в исходном эксперименте измеряли не желание, а оценку риска.
Что это означает на практике
Инициатива воспринимается хорошо, когда контекст безопасен для обеих сторон. Это не про смелость, а про обстановку. Знакомство через общих друзей, в привычном месте, без давления - совсем другая ситуация, чем на улице.
Отказ мужчине не равен отказу вообще. Мужчина, получивший отказ, рискует в основном самолюбием. Женщина, соглашаясь, рискует заметно большим. Эта асимметрия объясняет почти всю разницу в поведении, и понимать её полезно обеим сторонам.
В отношениях картина другая. Опросы устойчиво показывают, что мужчины в паре хотят, чтобы партнёрша проявляла инициативу чаще, и воспринимают это как признак интереса к себе. Страх, что инициатива «обесценит» женщину, относится к сценарию первого знакомства, а не к отношениям.
Существующие предубеждения реальны, но они убеждения, а не факты. Двойной стандарт в оценке сексуальной активности мужчин и женщин фиксируется в исследованиях, и он влияет на то, как инициативу прочитают. Но это про предрассудки конкретных людей, а не про универсальную реакцию.
Как выглядит инициатива, которая работает
Из того, что известно о первых контактах: прямое предложение действий срабатывает хуже, чем создание возможности. Разница между «давай переспим» и «мне было интересно, давай продолжим за кофе» не в смелости, а в том, что второе оставляет обоим пространство для отказа без потери лица.
И обратная сторона, которую стоит назвать: инициатива не обязывает вторую сторону. Отказ в ответ на предложение - обычный исход, а не оценка человека.
Коротко о главном
Правда ли ни одна женщина не соглашалась на предложение секса? В эксперименте Кларка и Хэтфилда - да, ноль из всех подходов. Но позднейшие работы показали, что участницы оценивали риск, а не желание.
Что меняло результат? Безопасность ситуации и уверенность в том, что будет хорошо. При этих условиях разрыв между мужчинами и женщинами почти исчезал.
Как мужчины относятся к инициативе партнёрши? В отношениях устойчиво положительно, и чаще жалуются на её нехватку, чем на избыток.
Почему тогда женщины реже проявляют инициативу? Из-за реальной асимметрии рисков при первом знакомстве и из-за двойного стандарта в оценке, который действительно существует.
